У чым розніца паміж ідэалогіяй і прынцыпам?


адказ 1:

Я лічу сябе крыху сарамлівым, але не без тлумачэння маёй апазіцыі найбольшым адхіленнем ад нашых відавочна жаданых "свабод".

Я паслядоўны ў сваіх перакананнях, нават калі я выклаў абавязковую патрабаванне да адной з гэтых свабод.

Адной з мараў нашай філасофіі было б адкрытыя межы, каб людзі маглі свабодна працаваць альбо проста жыць у любой краіне.

Звычайна няма ніякіх патрабаванняў, звязаных з гэтай канцэпцыяй.

Я не мог бы падтрымаць гэты канкрэтны момант, калі б не ўсе краіны былі гатовыя цалкам выключыць усе формы росквіту, якія падтрымліваюцца крадзяжом фінансавых рэсурсаў з боку іншых.

Дабрачыннасць, так, дабрабыт шляхам крадзяжу іншых, НЕ!

Еўрапейскі эксперымент паказаў, што калі іміграцыя адкрыта для ўсіх, значны працэнт людзей выбірае жыць там, дзе марнуе найменш часу і сіл, і выкарыстоўвае ўсе свабодныя "рэчы", якія яны могуць дасягнуць.

У пэўнай ступені гэта тычыцца і ЗША, таму што па любой прычыне мы выбіраем, мы можам свабодна пераходзіць з штата ў штат.

Лепш быць на варце ў больш шчодрым і багацейшым стане, чым заставацца ў тым, хто прапануе найменшую колькасць узнагарод.

Я не бачу прычыны, чаму я павінен прымушаць падтрымліваць тых, хто не хоча зарабляць на жыццё.