У чым розніца паміж гіпотэзай і аналізам?


адказ 1:

У папярэдніх публікацыях я адзначаў, што гіпотэза - гэта тлумачэнне, якое прапануецца без дастатковых доказаў - некаторыя даследчыкі называюць гэта інфармаваным альбо абгрунтаваным здагадкай пра тое, як можа выглядаць тлумачэнне такой з'явы. Паколькі прызнана, што доказы тлумачэння недастатковыя або непераканаўчыя, тлумачэнне (гіпотэза) павінна быць праверана (праверана або прызнана несапраўдным), каб мы больш ці менш былі ўпэўненыя ў тым, пра што гаворым.

Тады што рабіць? Мы пачынаем даследчы праект, у якім мы даследуем гэтую з'яву. У гэтым расследаванні мы збіраем як мага больш "надзейных" дадзеных аб гэтай з'яве. Мы правяраем, што тлумачэнні, якія мы мелі да расследавання, пацвярджаюцца дадзенымі. Мы правяраем, ці ёсць іншыя тлумачэнні (з дадзеных) з'явы ці не. Мы стараемся выключыць усе праўдападобныя тлумачэнні, каб даведацца, ці існуе наша гіпотэза.

Гэты працэс разгляду можа прывесці да высновы, што тлумачэнні, якія мы мелі перад следствам, цалкам памылковыя. Гэта таксама можа прывесці да высновы, што тлумачэнні, якія мы мелі без дастатковых доказаў, на самай справе цалкам растлумачылі з'яву, якое мы паспрабавалі зразумець. Аднак існуе і магчымасць таго, што агляд прывядзе да высновы, што наша гіпотэза - гэта толькі тлумачэнне ў спалучэнні з іншымі фактарамі.

Гэты працэс спробы зразумець сабраныя намі дадзеныя - гэта аналіз. Наша гіпотэза з'яўляецца часткай таго, што мы павінны прааналізаваць, праводзячы даследаванні.


адказ 2:

Вы можаце (паспрабаваць) прааналізаваць існуючую сістэму - і вы можаце зрабіць усё правільна: ці не, у залежнасці ад таго, наколькі складана ўсё, наколькі вы разумныя і колькі часу ў вас ёсць, і ШЧАСЦЬ і ... ваш канчатковы прадукт - гэта аналіз, які кажа: "Гэта сістэма /////, і гэта, як яна працуе //// і гэта розныя альтэрнатыўныя рэчы, якія мы маглі б зрабіць з гэтым //// і гэта магчымыя вынікі / наступствы яе /// /// на мой сціплы погляд. "Вы можаце дадаць рэкамендацыю, калі хочаце прасунуць шыю.

Гіпотэза - гэта сцвярджэнне, якое вы (пра некаторыя аспекты) свайго погляду на свет, у якім вы правялі аналіз як мага лепш, выбралі аптымальны варыянт і гатовыя і гатовыя зрабіць заяву ці сцвярджэнне аб тым, як свет (або, па меншай меры, ваша частка яго) працуе - верагодна, у шырокім дыяпазоне часу і прасторы - як заўсёды, і ўсюды. І запрасіце крытыку: у выпадку яе адсутнасці вы можаце сцвярджаць, што гэта сцвярджэнне дакладна - пакуль не з'явіцца крытык, чыю крытыку вы не можаце збіць.