У чым розніца паміж красоўкамі Hoka і красоўкі Brooks? Што лепш для цягавітасці?


адказ 1:

Цяжка сказаць, што адна марка "лепш", чым іншая, асабліва пры параўнанні вядучых брэндаў, такіх як Hoka і Brooks. Абедзве маркі маюць розныя мадэлі, і кожная мадэль прапануе розныя кампрамісы.

Аднак, як правіла, Hoka спецыялізуецца на "максімалісцкай абутку", якая карыстаецца асаблівай папулярнасцю ў ультра бегуноў. У мяне былі два хокі: Стэнсан і ATL Challenger. Я выкарыстоўваў гэтыя чаравікі, каб трэніравацца і бегаць на вялікія адлегласці. Я ездзіў па Гранд-Каньёне R2R2R, вельмі патрабавальным на прабегу ў 48 міль, з гэтымі двума чаравікамі. Хоць я б не рэкамендаваў Хокас рэгулярна бегаць, я давяраю гэтай абутку на вялікія ультракарткі. Я думаю, што яны вельмі добрыя на нагах і асабліва на нагах.

З іншага боку, я люблю Брукс. Гэта, мабыць, мой любімы брэнд. Я люблю Чысты паток. Я не магу падлічыць, колькі паўтара і поўных марафонаў я прабег па іх (я валодаю Чыстымі патокамі з першай версіі). Мне таксама спадабалася Pure Grit для трасы. І я валодаў такімі, як Кадэнс і Адрэналін, хаця я іх не вельмі любіў.

Так што ... гэта сапраўды залежыць ад таго, што вы хочаце. Калі вы на самай справе маеце на ўвазе "ультра-дыстанцыю" пад вынослівасцю, я б сказаў, што Hoka - гэта больш бяспечная стаўка, але некаторыя мадэлі Брукса напэўна могуць працаваць як мінімум гэтак жа, як Hokas. Менш за Ultra, я б, верагодна, выбраў Брукс.


адказ 2:

Красоўкі Hoka One-One вельмі падушкі. Яны сталі абуткам для ультра бегу і паступова былі прыняты і перапрацаваны для вулічнага бегу. Здаецца, яны не працуюць добра на вуліцы, таму гэта, мабыць, кароткатэрміновае захапленне.

Brooks - шматгадовая кампанія красовак, якая прапануе шырокі выбар абутку для розных узроўняў амартызацыі і падтрымкі.

Што лепш для цягавітасці?

Гэта сапраўды залежыць ад іпадромы, бягуна і трэніровак.

Hoka, безумоўна, прапануе шмат амартызацыі і адскоку, што можа зэканоміць ногі і знізіць стомленасць, але змяніць крок і, магчыма, прывесці да траўмаў.

Брукс - гэта паважаны брэнд, які шмат вывучае праз гісторыю і досвед.

Лепш за ўсё пайсці ў мясцовую краму красовак, паспрабаваць некалькі абутку і атрымаць парады, які з іх падыходзіць вам лепш.

Мая выбар абутку для марафонскай дарогі - Asic Kayano Gel, і для майго першага марафона па трасе я насіў Hoka One-One Stinson ATR. Калі б я праводзіў вулічную гонку, я б выбраў Брукс над Хокай.


адказ 3:

Існуе не "лепшая" абутак, калі гаворка ідзе пра прадукцыю аўтарытэтнага брэнда. Існуе толькі адна абутак, якая падыходзіць вам лепш, калі ўлічыць вашу анатомію, стыль, форму, свае мэты.

Hoka, як правіла, абутак з ультра-мяккай абуткам. Усюды шмат пеннага матэрыялу. Справа ў тым, што вы будзеце цаніць цудоўную падушку на вельмі вялікіх адлегласцях. Існуе пэўная логіка, і многім людзям падабаецца.

Пасля таго, як паспрабаваць яго, мне гэта не падабаецца крыху, нават не на больш працяглых прабегах. Няўстойлівы, без мясцовасці, не ўяўляю, куды я тупаю і за чым стаю, паўсюль мяккі, без кантролю, удараў.

У вас можа быць адваротнае. Я ніколі не скажу, што яны трахацца абуткам. Я ненавіджу яе ад страсці па маіх вельмі суб'ектыўных прычынах.

Брукс - гэта стандартны вытворца красовак, які вырабляе розныя чаравікі, пачынаючы ад мінімалісцкіх гоначных вадзіцеляў да лідзіруючых мадэляў з лішкам. Калі ёсць стыль абутку, які вам падабаецца, Брукс, хутчэй за ўсё, зробіць гэта. Вы па-ранейшаму можаце палічыць сябе патрэбным ці адчуваць сябе непрывабна па ўласных прычынах, але гэта добрая абутак і разнастайнасць вельмі здавальняючая. Усе мае вулічныя чаравікі - Брукс, я ніколі не любіў іх след.

Агульнае пачуццё сітуацыі заключаецца ў тым, што Брукс - гэта звычайная кампанія, якая вырабляе розныя больш-менш стандартныя чаравікі ў адпаведнасці са звычайнымі рэкамендацыямі, у той час як Хока - эксперымент, які некалькі незвычайны і з некаторымі добра працуе, а для іншых можа быць страшным.