Як я магу навучыць сваіх вучняў розніцы паміж лібераламі і кансерватарамі ў ЗША?


адказ 1:

Я выкладаў гэтую тэму шмат гадоў.

 

Я стварыў наступны сцэнар.

 

 

Кампанія па адзенні распрацавала новую тканіна, якая вельмі танная ў вырабе. Кошт будзе настолькі нізкай, што нават самыя бедныя сем'і могуць дазволіць сабе набыць гэтую лінію адзення.

 

Адзіны мінус у тым, што матэрыял надзвычай гаручы. Пры ўздзеянні агню тканіна гарыць хутка, але яшчэ горш, растае на скуры ўладальніка, выклікаючы моцныя апёкі, магчымыя рубцы і нават смерць.

 

Кампанія гатовая як на ўпакоўцы, так і на этыкетцы ў каўняры, на якой напісана: "Асцярожна. Надзвычай вогненебяспечна. Трымайце далей ад агню".

 

Кампанія ў захапленні ад поспеху гэтага новага прадукту. Ён не можа адставаць ад попыту.

-------------------------------------------------- -------------------------------------

 

Калі кампанія мае права прадаваць гэты прадукт дасведчанаму спажыўцу, альбо прадукт па сваёй сутнасці настолькі небяспечны, што законы павінны забараняць яго забарону?

 

Папытаеце вучняў падзяліцца сваімі думкамі з класам.

 

Магчыма, некаторыя могуць сцвярджаць, што ўлада імкнецца абараняць дзяцей ад дрэннага выбару, але не дарослых. Вы можаце падтрымаць закон, які дазваляе прадаваць такую ​​вопратку, але толькі ў дарослым памеры. (Гэта будзе падобна на законы аб рамяні бяспекі ў некаторых штатах, якія патрабуюць належнай сістэмы стрымлівання для немаўлятаў і дзяцей ранняга ўзросту, але не патрабуюць выкарыстання рамянёў бяспекі для дарослых.)

 

Затым выкарыстоўвайце сігналы рукі, каб спытаць, хто выступіць супраць такога абмежавання. Тады хто аддае перавагу? Затым растлумачце гэта:

 

Кансерватар будзе сцвярджаць, што ніхто не прымушае кліентаў купляць прадукт. Калі дастаткова кліентаў хоча набыць вопратку, кампанія павінна свабодна працягваць прадаваць іх. Калі прадукт не прадаецца на паліцах крам, кампанія, хутчэй за ўсё, спыніць лінію. У канчатковым выніку рынак вырашае, працягваць продаж альбо не.

 

Ліберал сцвярджае, што такі прадукт па сваёй сутнасці небяспечны. Людзі блізкія да агню. Дарослыя паляць цыгары і цыгарэты. Дзеці каля свечак імянінніка. Людзі каля каміна. Шкода для некаторых перавышае карысць для многіх. Таму ўрад павінен прыняць законы, якія забараняюць іх продаж.

-------------------------------------------------- ------------------------------------

 

Я думаю, што гэта карыснае ўвядзенне ў пытанні, якія аддзяляюць лібералаў і кансерватараў.


адказ 2:

Не рабі гэтага. Навучыце іх чытаць, назіраць, дыскрымінаваць, ацэньваць, развіваць аб'ектыўнасць, дыскутаваць і спрачацца, даказваць кропку, думаць і адчуваць. Слухайце людзей, якія вы лічыце цалкам няправільнымі, а потым паспрабуйце даказаць сваю пазіцыю камусьці іншаму. Затым пераключыце бакі. Навучыць іх навуковым метадам, ёсць доўгі шлях. У рэшце рэшт, яны павінны прыйсці да ўласнай пазіцыі.